La fonte
Tutta l'analisi è costruita su Instagram : i soggetti
mappati sono profili, pagine e testate native presenti sulla piattaforma. I
collegamenti sono le collaborazioni osservate fra questi account, e le
metriche — follower e interazioni (reazioni, commenti, condivisioni) — sono
riferite agli stessi profili Instagram. Nessun'altra piattaforma rientra in
questa edizione della mappatura.
Metodologia
Rilevazione. La mappatura è compilata e mantenuta
dalla redazione: ogni soggetto entra come account Instagram, e un collegamento
viene registrato solo quando fra due account si osserva una collaborazione
effettiva. Nessun legame è dedotto per affinità, appartenenza o vicinanza
editoriale. Un soggetto senza collaborazioni resta nella mappa come nodo
isolato: anche quello è un dato.
Metriche. Per ciascun profilo vengono rilevati
follower, interazioni generate — somma di reazioni, commenti e condivisioni —
e crescita dei follower. Dove la rilevazione non è stata
possibile compare n/r , che è cosa diversa da un valore basso o pari a
zero: con le dimensioni legate alle interazioni quei profili restano quadrati
vuoti.
Categoria. Ogni soggetto è classificato dalla
redazione come Politico , Partito Politico , Giornalista ,
Media tradizionali , New Media , Content Creator o
Altro . È un'attribuzione dichiarata profilo per
profilo, non dedotta da un algoritmo: dice che cosa fa quel soggetto, non da
che parte sta.
Foto profilo. Sono le immagini pubbliche degli account,
rilevate insieme al resto della mappatura e conservate in un unico file servito
da questo sito. Aprendo la mappa il browser non contatta Instagram: nessuna
richiesta esce verso la piattaforma.
Elaborazione. Dai collegamenti si costruisce un grafo
non orientato: i soggetti sono i nodi, le collaborazioni osservate sono gli
archi. Tutto quello che segue — gruppi, ponti, posizioni — esce da lì, e da
nient'altro. Non entrano nel calcolo la linea editoriale, l'appartenenza
politica, la dimensione del profilo o le sue metriche.
Come nascono i cluster
Li trova un algoritmo, non la redazione. I gruppi
sono individuati col metodo di Louvain , che cerca la divisione in cui
le collaborazioni dentro ciascun gruppo sono più fitte di quanto ci si
aspetterebbe dal caso. In pratica: se un insieme di profili collabora molto
al proprio interno e poco col resto, quell'insieme diventa un cluster.
Nessuno viene assegnato a mano a un gruppo per quello che pensa o per chi
rappresenta.
Un cluster non è una coalizione. Due profili nello
stesso gruppo possono non aver mai lavorato insieme: ci finiscono perché
frequentano gli stessi interlocutori. E un gruppo non è una casella
ideologica — dice con chi si collabora, non cosa si pensa.
La grana è una scelta. L'algoritmo ha una manopola
che decide quanto fini sono i gruppi, e non esiste un valore «giusto»: più la
rete cresce, più il calcolo tende ad assorbire i gruppi piccoli dentro quelli
grandi, anche quando fra loro non è comparsa una sola collaborazione nuova.
La manopola è quindi tarata perché i mondi che si riconoscono a occhio
restino gruppi distinti, e il valore usato è scritto in chiaro nel codice che
genera i dati.
Il nome. Di norma è il profilo più connesso
all'interno del gruppo. Dove la redazione ha preferito un'etichetta più
parlante — Radicali , Media progressisti , PD —
cambia il nome, non chi c'è dentro. Quando un'edizione unisce due gruppi che
avevano un nome proprio, i due nomi restano entrambi, separati da una barra.
Correzioni di redazione. In pochi casi la redazione
corregge il risultato, perché le sole collaborazioni non raccontano tutto. In
questa edizione ce ne sono due: il gruppo di Esperia è unito a quello
di Fratelli d'Italia , benché fra i due le collaborazioni siano poche, e
il profilo di Maria Anghileri è spostato nel cluster di
Confindustria . Sono scelte, non risultati del calcolo, e sono
dichiarate qui perché non passino per l'una cosa quando sono l'altra.
Come si calcolano i ponti
Chi sta sulla strada degli altri. Per ogni coppia di
profili della rete esiste un percorso più breve che li collega, passando di
collaborazione in collaborazione. Un profilo è tanto più un ponte
quanto più quei percorsi passano da lui: è la centralità di
intermediazione , ed è la barra che vedi nella classifica.
Non è la classifica dei più grossi. Un profilo con
poche collaborazioni ma piazzate bene — una qui, una nel mondo di là — può
contare più di uno con cinquanta collaborazioni tutte dentro al suo giro. I
ponti sono i punti di passaggio fra mondi che altrimenti si parlerebbero
poco.
«Stacca N». Accanto a certi profili compare quanti
altri resterebbero isolati dal resto della rete se quel profilo
sparisse: si toglie il nodo dal grafo e si contano i pezzi che rimangono
scollegati. Sono i punti di articolazione, e misurano una fragilità reale —
non l'importanza di qualcuno, ma quanto un pezzo di rete dipenda da un solo
collegamento.
Cosa non dicono. Ponti e cluster sono misure di
struttura : descrivono la forma della rete delle collaborazioni. Non
dicono nulla su quanto un soggetto sia influente, letto o autorevole — per
quello ci sono follower e interazioni, che sono un'altra cosa e stanno nella
scheda di ogni profilo.
Il Media Compass
La fonte. È una lettura dei testi dei post , non
delle collaborazioni: per ogni profilo analizzato entrano tutte le didascalie
pubblicate nel periodo ,
Profili con meno di venti post con testo restano fuori: sarebbero percentuali su
troppo poco.
Toni accesi. Un post conta come acceso quando il
linguaggio lo dice da solo: insulti e disprezzo (vergognatevi, pagliacci,
fate schifo ), accuse al sistema (regime, propaganda, censura ),
richiami alla mobilitazione (scendiamo in piazza, firma anche tu ),
punti esclamativi a raffica. Le parole forti valgono due punti, le altre uno,
e il post è acceso da due punti in su: una parola isolata — «propaganda» in
un titolo di cronaca — non basta. Ogni parola conta una volta sola, anche se
ripetuta. Nei post di storia (un anno prima del 2000, il fascismo, il
Risorgimento) le parole del «sistema» non contano: lì descrivono, non
attaccano.
Il tono del profilo viene da quella quota:
informativo sotto il 2% di post accesi, militante dal 10% in su,
misto in mezzo. Sono soglie scelte sulla distribuzione
reale .
Quanta politica è la quota di post che parlano di
governo, partiti, elezioni, leggi o leader. Nemico senza nome guarda
solo i post accesi e conta quanti non nominano nessuno dei bersagli
codificati (governo, partiti, magistratura, stampa, migranti, Unione
europea, Stati Uniti, Russia, Israele, «poteri forti» e gli altri): la rabbia
c'è, il destinatario no. Si calcola solo per chi ha almeno otto post accesi;
gli altri stanno sulla riga «n.d.».
Contro chi guarda ancora solo i post accesi, e fra
questi quelli che nominano un lato politico: governo e destra (Meloni
e i ministri, Lega, Forza Italia, Vannacci e l'estrema destra) oppure
opposizione e sinistra (PD, AVS, Movimento 5 Stelle, Renzi, Calenda).
Il valore è la quota rivolta al governo. Servono almeno cinque di questi
post: in questa edizione li hanno profili,
gli altri stanno sulla riga «n.d.».
Mese per mese. Sotto il grafico ogni mese ha la sua
barretta, alta quanto la quota di post accesi di quel mese. Scegliendo un
mese (o premendo ▶) i profili si spostano dove stavano quel mese; chi ha
pubblicato meno di otto post con testo in quel mese si spegne, per non far
saltare un punto su due post. Mese per mese si muovono i toni e, con l'asse
della politica, anche la quota di politica; le altre due misure restano
quelle dell'intero periodo.
Su quali temi si alzano i toni somma i post di tutti
i profili: per ogni tema, quanti di quelli che ne parlano sono accesi. Un
post può toccare più temi e conta per ciascuno.
Cosa non è. È un conteggio per parole chiave,
verificato a campione ma non post per post: sbaglia sull'ironia, sulle
citazioni (un post che riporta un insulto altrui conta come acceso) e sulle
emoji, che l'export dei dati perde. Serve a confrontare i profili fra loro,
non a giudicare un singolo post. Nominare qualcuno non vuol dire
attaccarlo.
La mappa
Come si legge. Ogni soggetto è un quadrato,
ogni linea una collaborazione osservata; la posizione nasce da un algoritmo a
forze e non ha significato geografico. Dalla scatola Vista si cambiano
tre cose, che si possono combinare: la dimensione del quadrato (numero
di collaborazioni, oppure interazioni generate), il colore (cluster,
oppure categoria) e la faccia (foto profilo al posto del quadrato).
I colori
La tinta dice il gruppo politico. Ogni cluster
sta in un gruppo deciso dalla redazione — estrema sinistra, sinistra,
centrosinistra, centro, centrodestra, destra, estrema destra, oppure
indipendenti — e il gruppo dà la tinta: dal rosso dell'estrema sinistra al
viola dell'estrema destra, verde per gli indipendenti, grigio caldo per chi
non ha ancora un gruppo. I cluster dello stesso gruppo hanno sfumature
diverse della stessa tinta: il più grande la più netta, gli altri via via
più chiari (o più scuri, col tema scuro), con un piccolo giro di colore per
distinguerli anche quando stanno vicini. Nella scheda Cluster i
cluster sono elencati per gruppo, e cliccando il nome di un gruppo si accende
tutto insieme.
Il gruppo è una scelta, il cluster no. I cluster
li trova l'algoritmo dalle collaborazioni; il gruppo politico a cui
appartengono, e il nome, li attribuisce la redazione. Accendendo
colore = categoria la tinta passa invece a dire il ruolo (politico,
partito, giornalista, media tradizionali, new media, content creator,
altro). Chiaro e scuro usano le stesse tinte.
L'intensità dice il peso. Dentro un gruppo la tinta
non è piatta: più un profilo pesa — per collaborazioni, o per interazioni se
hai acceso quell'opzione — più il colore è carico; i profili di margine
restano chiari. Si legge insieme al lato del quadrato, che dice la stessa
cosa con un'altra grammatica.
Le linee. Una collaborazione fra due profili dello
stesso gruppo prende la tinta del gruppo; una che passa da un gruppo all'altro
resta grigia. Le linee grigie sono quelle che tengono insieme la rete, ed è
voluto che si vedano come eccezioni. Quando selezioni qualcosa tutte le linee
tornano neutre, per non fare concorrenza a ciò che stai guardando.
Scala delle dimensioni. Quando il lato segue le
interazioni, la scala ha due tratti. Fino al 95° percentile — dove sta la
grande maggioranza dei profili — l'area del quadrato è proporzionale alle
interazioni. Oltre, i valori crescono di decine di volte (da qualche
milione a quasi duecento), e con la stessa regola pochi profili enormi
schiaccerebbero tutti gli altri a puntini: lì il quadrato continua a
crescere in scala logaritmica, più lentamente ma in ordine, così anche in
cima si distingue chi ne ha di più.
Privacy
Questo sito non raccoglie nulla su chi lo consulta: nessuna
statistica, nessun tracciamento, nessuna chiamata a domini esterni — font,
immagini e codice sono serviti dal sito stesso.
I soggetti mappati sono account pubblici e i valori
riportati sono metriche pubbliche aggregate. Per una correzione o una rimozione
si può usare il modulo qui sotto.
Cookie
Il sito non usa cookie . Usa la memoria del browser,
che non lascia il dispositivo, per tre cose: ricordare che l'intro è già
stata vista nella sessione in corso (si cancella chiudendo la scheda), la
preferenza fra tema chiaro e scuro e, su telefono, l'avviso già chiuso.
Questa edizione
Segnalazioni
Manca un profilo, un collegamento non torna, un dato è
sbagliato? Il modulo si apre anche dal pulsante con la faccina, in basso
accanto alla colonna dei cluster.
Scrivi una segnalazione →